漢傳佛教 · 中觀部

大乘中觀釋論(第1卷-第9卷)卷 6 · 大正藏 0149a

大乘中觀釋論(第1卷-第9卷) · 安慧菩薩造 · 宋 · 惟淨等譯

局部见证 · 完整来源记录大正藏 T30, no. 1567
返回文本目录:《大乘中觀釋論(第1卷-第9卷)》
大乘中觀釋論(第1卷-第9卷)注音阅读局部见证 · 完整来源分页

大乘中觀釋論(第1卷-第9卷)

当前为 0149a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0149a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1959 稳定行段
责任者
安慧菩薩造 · 宋 · 惟淨等譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 9 卷卷 6 · 大正藏 0149a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

復次頌言:「非已生未生,生時亦不生。」或有人言:彼生時者,少分已生、少分未生,如是中間無別有體。

論者言:若彼生法相離之性,或有少分而可生者,如是餘法亦然可生,是中云何有所生耶?若一切法有所生者,如是諦觀非今所說,豈有生時而可得耶?

以彼生時無分位故。又一切法自體無分位可成,如是應知,若無生時,云何有彼生法可得?

復次毘婆沙師言:有未來法體生向現在,故有生時可生。論者言:云何生時先有法體生向現在?

有何異法說生時耶?此中無有少法,云何有其生法自體?

以彼生法先無所得自體無性故,云何如是有所成耶?若復現轉之法常不離自相,此說相違。

若於過去未來轉者,又非道理。若別異可生者,彼牛生時亦應有馬,無此道理。

若無少法以未來體生向現在,所說生時此即相違。由如是故,生時不生。

已生法不生,若生已復生,彼即無體可生,以無自性故。無即如兔角。

無有生故。復次頌言:「去未去去時,前品此已說。」

釋曰:此諸所說,前已廣明。復次五頂子人言:若法實無生性,云何因法而得顯明?

論者言:彼等決定所說,此皆止遣。此中應知,不顯明時因亦不離。

亦復云何有其不離?此

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1567
藏经版页
0149a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

见证范围:来源文件完整保存,但正文只作为局部、节译、后分、短本或残篇见证,不冒充完整母作品或完整译本。

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。