阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0937b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0937b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 187 · 大正藏 0937b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文業者說所緣念住。為已習行說相雜念住。
為已超作意說自性念住。復次有情樂欲有差別。
謂廣略中樂略者為說自性念住。樂中者為說相雜念住。
樂廣者為說所緣念住。復次有情根有差別。
謂利中鈍為利根說自性念住。為中根說相雜念住。
為鈍根說所緣念住。復次有情智有差別。
謂開發生智分別生智引導生智。開發生智為說自性念住。
分別生智為說相雜念住。引導生智。
為說所緣念住。為如是等所化有情故。
佛說此三種念住。問此三念住誰斷煩惱。
答唯相雜念住能斷煩惱非餘。問何故自性念住不能斷煩惱耶。
答若離助伴唯慧不能斷煩惱故。問何故所緣念住不能斷煩惱耶。
答彼作意普散故。唯總略所緣作意能斷煩惱。
問何故相雜念住能斷煩惱耶。答具二緣故。
謂攝受助伴故。及總略所緣作意故。
問若爾。修餘念住應成無用。
答彼能引發相雜念住非為無用。有說。
斷有二種。一暫時斷。
二究竟斷。修餘念住能暫時斷故非無用。
相雜念住復有三種。謂聞思修所成差別。
問此三何者能斷煩惱。答修所成能斷煩惱非餘。
問何故聞所成不能斷煩惱耶。答此必依名乃於義轉。
唯不待名於義轉道能斷煩惱。問何故思所成不能斷煩惱耶。
答由此作意是不定地所攝故。唯定地所攝道能斷煩惱。
問何故修所成能斷煩惱耶。答具二緣故。
謂不待名於義轉故。及定地所攝故。
問若爾。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0937b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。