漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 151 · 大正藏 0771a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0771a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0771a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 151 · 大正藏 0771a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

斷。若隨心轉者則修所斷心現在前時壽可轉。

見斷等心現在前時壽應斷。有說。

隨心轉法。法爾心有彼有。

心無彼無。若壽隨心轉者。

有心時壽可轉。無心時壽應斷。

則住無想滅盡等至。及生無想心不行時。

應名為死無命根故。欲令無如是過。

是故壽不隨心轉。問分別論者所引經云何通。

如說壽煖識三和合非不和合。乃至廣說。

尊者世友說曰。此約一所依一相續說。

謂此三法於一所依一相續中皆具可得。不說三法必互隨轉。

若如所說作決定者。應不施設蘊界處異。

以彼經言如是三法不可施設離別殊異故。然壽是行蘊法界法處攝。

煖是色蘊觸界觸處攝。識是識蘊七心界意處攝。

由此不應如文而取。又此三法若定和合。

無色界應有煖。非情中應有壽識。

無想定等應有識現行。若許便違聖教正理。

是故不可隨文定取。應知此文依容有義說和合等。

壽當言隨相續轉為一起便住耶。答若欲界有情不住無想滅盡等至。

當言隨相續轉。若住無想滅盡等至。

及色無色界有情。當言一起便住。

問何故作此論。答欲止他宗顯己義故。

謂譬喻者不許有非時命終。所以者何。

如契經說。壽終不可救。

由此故知無非時死。為止彼意顯有非時命終故作斯論。

問云何名為隨相續轉。有說。

災橫名為相續。謂生欲界不住無想滅盡等至。

壽隨災橫相續而轉。所以者何。

若有於壽

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0771a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。