汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 百法明门论解

大乘百法明門論解卷 1 · 大正藏 0048c

大乘百法明門論解 · 唐 · 窺基註解.明 · 普泰增修

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1836
返回文本目录:《大乘百法明門論解》
大乘百法明門論解注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘百法明門論解

当前为 0048c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0048c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 577 稳定行段
责任者
唐 · 窺基註解.明 · 普泰增修
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0048c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

離麁重,調暢身心,堪任為性,對治昏沈,轉依為業。離重名輕,調暢身心名安,謂此伏除能障定法,令所依止轉安適故。

言堪任者,有所堪可,有所任受。言轉依者,令所依身心,去麁重、得安隱故。

言不放逸者,精進三根,於所修斷防修為性,對治放逸,成滿一切世出世善事為業。防修者,於所斷惡防令不起,於所修善法,修令增長。

言精進三根者,此不放逸,即四法防修功能,非別有體;或云:「信等亦有防修功能,何不依立?」

曰:「餘六比四,勢用微劣,故不依立。偏何微劣?

非善根故,非遍策故。」言行捨者,精進三根,令心平等、正直,無功用住為性,對治掉舉,靜住為業。

言行捨者,乃行蘊中捨,簡受蘊捨故。言令心平等等者,由捨令心離昏掉時,初心平等,次心正直,後無功用,此初中後差別之位也。

此亦即四法者,離彼四法,無別相用矣。何知無別?

曰:「若能令靜即是四法,若所令靜即心等故。」或曰:「既即四法,何須別立?」

曰:「若不別立,隱此能故。」言不害者,於諸有情不為損惱,無瞋為性,能對治害,悲愍為業。

謂即無瞋,於有情所不為損惱,假名不害。無瞋翻對斷物命,瞋不害,但違損惱物害。

無瞋與樂,不害拔苦,此二麁相差別,理實無瞋,實有自體,不害依彼,一分假立,為顯慈悲,二相別故,利樂有情,彼二勝故。四、煩惱六者:此別標章,下別列名。

一、貪,二、瞋,三、慢,四、無明,五、疑,六、不正見。言貪者,於有、有具染著為性,能障無貪,生苦為業。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1836
藏经版页
0048c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘百法明门论》与两部汉地论疏:DILA 权威记录将 T1836、T1837 分别关联到 T1614。两书的责任题记、体例、结构和全文边界不同,均不是世亲根本论或玄奘译本的另一表达。 《大乘百法明门论解》与《大乘百法明门论疏》:T1836 题署窺基注解、普泰增修,T1837 题署大乘光撰;共同根本论不能消除复合责任、作者与正文边界。 T1836 的注解—增修复合责任:CBETA TEI 责任题记为“唐 窺基註解.明 普泰增修”。平台保存这一传统责任层,不把增修层抹平为单一作者,也不据题记解决现代作者学争议。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。