汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 百法明门论解

大乘百法明門論解卷 1 · 大正藏 0046b

大乘百法明門論解 · 唐 · 窺基註解.明 · 普泰增修

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1836
返回文本目录:《大乘百法明門論解》
大乘百法明門論解注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘百法明門論解

当前为 0046b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0046b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 577 稳定行段
责任者
唐 · 窺基註解.明 · 普泰增修
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0046b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

誡學徒之稱。〈本地分〉中者,乃《瑜伽論》五分之一。

略錄名數者,於六百六十法中,提綱挈領,取此百法名件數目。此論主急於為人,而欲學者知要也。

又會六釋云:大乘者,是能詮教,唯聲、名、句、文四法故劣;百法乃所詮事,理通一百法故勝。

將勝就劣,以劣顯勝,云大乘之百法,依士釋也。又百法是所緣,乃舉全數故勝,明是能緣之慧,即別境五中之一,法爾故劣。

將劣就勝,以勝顯劣,云百法之明,依主釋也。又明是能緣,即別境中慧故劣;

門是所緣,通舉百法故勝。將勝就劣,以劣顯勝,云明之門,依士釋也。

又門是所詮事理,乃通指百法故勝;論是能詮教,唯聲、名、句、文故劣。

將劣就勝,以勝顯劣,云門之論,依主釋也。又論為體,乃聲、名、句、文;

門為用,於論上有不壅滯之功能。以體就用,攝用歸體,云門即論,持業釋也。

又論乃體,則取聲、名、句、文四法;大乘為用,此論體上有揀小運載二義,故云大乘。

以體就用,攝用歸體,云大乘即論,持業釋也。又大乘通教理行果,是所詮故勝;

論是能詮,唯教故劣。將劣就勝,以勝顯劣,云大乘之論,依主釋也。

又大等六字,是所詮故勝;論是能詮,唯教故劣。

將劣就勝,以勝顯劣,云大乘百法明門之論,依主釋也。又大乘等五字,通一百法,屬所詮故勝;

門論二字乃能詮故劣。將劣就勝,以勝顯劣,云大乘百法明之門論,依主釋也。

又大乘是能詮教體,門論是用。此教體上有妙旨悟入之義門,決擇性相,教誡學徒,斷惡生善之功用,故名論。

將體就

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1836
藏经版页
0046b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘百法明门论》与两部汉地论疏:DILA 权威记录将 T1836、T1837 分别关联到 T1614。两书的责任题记、体例、结构和全文边界不同,均不是世亲根本论或玄奘译本的另一表达。 《大乘百法明门论解》与《大乘百法明门论疏》:T1836 题署窺基注解、普泰增修,T1837 题署大乘光撰;共同根本论不能消除复合责任、作者与正文边界。 T1836 的注解—增修复合责任:CBETA TEI 责任题记为“唐 窺基註解.明 普泰增修”。平台保存这一传统责任层,不把增修层抹平为单一作者,也不据题记解决现代作者学争议。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。