漢傳佛教 · 般若部

大般若波羅蜜多經卷 525 · 大正藏 0695c

大般若經 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T05–T07, no. 220
返回文本目录:《大般若經》
大般若經注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般若波羅蜜多經

当前为 0695c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0695c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 279477 稳定行段
责任者
唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 600 卷卷 525 · 大正藏 0695c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

猶未永斷。」善現復問:「諸煩惱斷得無為不?」

佛言:「如是!」善現復問:「聲聞、獨覺不得無為,煩惱斷不?」

佛言:「不也!」善現復問:「無為法中有差別不?」

佛言:「不也!」具壽善現復白佛言:「若無為法無差別者,佛何緣說一切如來習氣相續皆已永斷,聲聞、獨覺習氣相續猶未永斷?」

佛告善現:「習氣相續實非煩惱,然諸聲聞及諸獨覺煩惱已斷,猶有少分似貪、瞋等發身、語相,即說此為習氣相續。此於愚夫異生相續能引無義,非在聲聞、獨覺相續能引無義,如是一切習氣相續如來永斷。」

爾時,善現復白佛言:「道與涅槃俱無自性,佛何緣說此是預流乃至獨覺,此是菩薩,此是如來?」佛告善現:「若諸預流乃至獨覺,若諸菩薩,若諸如來,一切皆是無為所顯。」

具壽善現復白佛言:「無為法中實有預流乃至如來義差別不?」佛言:「不也!」

善現復問:「若爾,何緣佛說預流乃至如來一切皆是無為所顯?」佛告善現:「我依世俗言說顯示有預流等所顯差別,不依勝義,非勝義中有可顯示。

所以者何?非勝義中有語言道或分別慧,若復二種,然由彼彼世俗言說諸法斷故,施設彼彼世俗言說諸法後際。」

具壽善現復白佛言:「若一切法自相皆空,前際尚無,況有後際,如何施設有後際耶?」佛告善現:「如是!

如是!如汝所說。

諸所有法自相皆空,前際尚無,況有後際!後際實有必無是處,然諸有情不能了達諸所有法自相皆空,為饒益彼方便假說:『此是前際,此是後際。』

然一切法自相空中,前際、後際俱不可得。如是,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T05–T07, no. 220
藏经版页
0695c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:二万五千颂般若汉译与《大般若经》第二会:DILA 经录与 84000 的《二万五千颂般若》导言共同关联 T0221、T0222、T0223 和 T0220 第二会,并提醒不同底本之间存在复杂亲疏关系;因此确认为文本家族,不直接合并为同一表达。 八千颂般若汉译与《大般若经》第四、第五会:84000 的《八千颂般若》导言和 IRIAB 校勘研究把 T0224–T0228 及 T0220 第四、第五会列为同一文本家族的不同译本或经会;版本差异未完成逐章裁决前不合并作品。 《胜天王般若》与《大般若经》第六会:DILA 经录把 T0231 明确关联到 T0220 第六会;在《大般若经》分会组件模型完成前,两者保留为独立可寻址表达。 文殊般若汉译与《大般若经》第七会:DILA 经录把 T0232、T0233 与 T0220 第七会列为相关经典;卷数和文本形态不同,须完成逐段对齐后再决定是否合并作品。 《濡首菩萨经》与《大般若经》第八会:DILA 经录把 T0234 明确关联到 T0220 第八会;在经会组件与版本见证层建立前不把整部《大般若经》和本经合并计数。 Vajracchedikā/《金刚般若经》汉译组:DILA 经录和 84000 均把 T0235–T0239 与 T0220 第九会识别为 Vajracchedikā 的汉译或经会表达;平台据此共享一个规范作品实体,但完整保留各译本。T0236a/b 的署名与见证差异仍单独记录。 般若理趣汉译与扩展文本家族:DILA 经录把 T0240–T0244 与 T0220 第十会列为相关经典;其中短译、密教化表达和七卷扩展本层次不同,故只建立文本家族,不合并为单一作品。