漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 59 · 大正藏 0306b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0306b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0306b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 59 · 大正藏 0306b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

答以一對一故名小七。依七句法作問答以二對一。

乃至以八對一故名大七。復次以不相似法對不相似法作問答。

不以世定故名一行。以相似法對相似法作問答。

以世定故名歷六。以不相似法對不相似法作問答。

以世定以一對一故名小七。以不相似法對不相似法作問答。

以世定以二對一。乃至以八對一故名大七。

一行歷六小七大七。是謂差別。

三結乃至九十八隨眠。於九十八隨眠中。

一一攝幾隨眠。答一切應分別。

問何故作此論。答為止他宗顯正義故。

謂或有說。諸法攝他性非自性攝。

如分別論者。彼依假名契經。

及依世俗言論故作是說。依假名契經者。

如契經說。諸臺帳等所有中心為臺帳等。

眾材所依能任持彼令不散墜。故說中心能攝於彼。

然彼中心與眾材異而說能攝。故知諸法皆攝他性非自性攝。

餘經亦說於五根中慧根最勝。慧根能攝諸餘四根。

然彼慧根與四根異而說能攝。故知諸法皆攝他性非自性攝。

又餘經說。世尊告彼手長者言。

汝以何法攝自徒眾。徒眾云何受汝所攝。

手長者言。世尊為我說四攝事。

一者布施。二者愛語。

三者利行。四者同事。

我以此四攝自徒眾。徒眾由此受我所攝。

然手長者與徒眾異而說攝眾。故知諸法皆攝他性非自性攝。

餘經復說。正見正思惟正精進慧蘊攝。

正念正定定蘊攝。然正思惟正精進與慧蘊異。

正念與定蘊異。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0306b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。