漢傳佛教 · 般若部

大般若波羅蜜多經卷 577 · 大正藏 0981b

大般若經 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T05–T07, no. 220
返回文本目录:《大般若經》
大般若經注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般若波羅蜜多經

当前为 0981b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0981b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 279477 稳定行段
责任者
唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 600 卷卷 577 · 大正藏 0981b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如是念:我能證得預流之果,即為執我、有情、命者、士夫、補特伽羅等。」佛告善現:「於汝意云何?

諸一來者頗作是念:我能證得一來果不?」善現答言:「不也!

世尊!諸一來者不作是念:我能證得一來之果。

何以故?世尊!

以無少法證一來性,故名一來。」佛告善現:「於汝意云何?

諸不還者頗作是念:我能證得不還果不?」善現答言:「不也!

世尊!諸不還者不作是念:我能證得不還之果。

何以故?世尊!

以無少法證不還性,故名不還。」佛告善現:「於汝意云何?

諸阿羅漢頗作是念:我能證得阿羅漢不?」善現答言:「不也!

世尊!諸阿羅漢不作是念:我能證得阿羅漢性。

何以故?世尊!

以無少法名阿羅漢,由是因緣名阿羅漢。世尊!

若阿羅漢作如是念:我能證得阿羅漢性,即為執我、有情、命者、士夫、補特伽羅等。所以者何?

世尊!如來、應、正等覺說我得無諍住最為第一,世尊!

我雖是阿羅漢永離貪欲,而我未曾作如是念:我得阿羅漢永離貪欲。世尊!

我若作如是念:我得阿羅漢永離貪欲者,如來不應記說我言:善現善男子得無諍住最為第一。以都無所住,是故如來說名無諍住無諍住。」

佛告善現:「於汝意云何?如來昔在然燈如來、應、正等覺所,頗於少法有所取不?」

善現答言:「不也!世尊!

如來昔在然燈如來、應、正等覺所,都無少法而有所取。」佛告善現:「若有菩薩作如是言:『我當成辦佛土功德莊嚴。』

如是菩薩非真實語。何以故?

善現!佛土功德莊嚴佛土功德莊嚴者,如來說非莊嚴,是故如來說名

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T05–T07, no. 220
藏经版页
0981b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:二万五千颂般若汉译与《大般若经》第二会:DILA 经录与 84000 的《二万五千颂般若》导言共同关联 T0221、T0222、T0223 和 T0220 第二会,并提醒不同底本之间存在复杂亲疏关系;因此确认为文本家族,不直接合并为同一表达。 八千颂般若汉译与《大般若经》第四、第五会:84000 的《八千颂般若》导言和 IRIAB 校勘研究把 T0224–T0228 及 T0220 第四、第五会列为同一文本家族的不同译本或经会;版本差异未完成逐章裁决前不合并作品。 《胜天王般若》与《大般若经》第六会:DILA 经录把 T0231 明确关联到 T0220 第六会;在《大般若经》分会组件模型完成前,两者保留为独立可寻址表达。 文殊般若汉译与《大般若经》第七会:DILA 经录把 T0232、T0233 与 T0220 第七会列为相关经典;卷数和文本形态不同,须完成逐段对齐后再决定是否合并作品。 《濡首菩萨经》与《大般若经》第八会:DILA 经录把 T0234 明确关联到 T0220 第八会;在经会组件与版本见证层建立前不把整部《大般若经》和本经合并计数。 Vajracchedikā/《金刚般若经》汉译组:DILA 经录和 84000 均把 T0235–T0239 与 T0220 第九会识别为 Vajracchedikā 的汉译或经会表达;平台据此共享一个规范作品实体,但完整保留各译本。T0236a/b 的署名与见证差异仍单独记录。 般若理趣汉译与扩展文本家族:DILA 经录把 T0240–T0244 与 T0220 第十会列为相关经典;其中短译、密教化表达和七卷扩展本层次不同,故只建立文本家族,不合并为单一作品。