大般若波羅蜜多經
当前为 1034b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 1034b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 279477 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 600 卷卷 587 · 大正藏 1034b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文提,不墮聲聞或獨覺地。若諸菩薩速求無上正等菩提,應知此中容有二事:一者、若無方便善巧,便證實際墮二乘地。
二者、若有方便善巧,疾證無上正等菩提。如火宅中有眾寶聚,有人求寶入此宅中,其人爾時容有二事:一者、若無方便善巧,死於火宅。
二者、若有方便善巧,持寶而出。如是菩薩速求無上正等菩提,應知此中容有二事:一者、若無方便善巧,便證實際墮二乘地如死火宅。
二者、若有方便善巧,疾證無上正等菩提如持寶出。是故當知寧為菩薩遲證無上正等菩提,不為速求墮二乘地。」
時,滿慈子便問具壽舍利子言:「速證實際豈非菩薩方便善巧?」舍利子言:「速證實際非為菩薩方便善巧。
所以者何?墮二乘地非為方便善巧等流,乃是無方便善巧等流果,退失所求大菩提故。
夫為菩薩求大菩提,饒益有情不求實際,故證實際非巧便果。「又,滿慈子!
若諸菩薩作是思惟:『我能行施,非餘菩薩。』是諸菩薩行於非處,行非處故戒有毀缺,不名布施波羅蜜多。
「又,滿慈子!若諸菩薩作是思惟:『我能護戒,非餘菩薩。』
是諸菩薩行於非處,行非處故戒有毀缺,不名淨戒波羅蜜多。「又,滿慈子!
若諸菩薩作是思惟:『我能修忍,非餘菩薩。』是諸菩薩行於非處,行非處故戒有毀缺,不名安忍波羅蜜多。
「又,滿慈子!若諸菩薩作是思惟:『我能精進,非餘菩薩。』
是諸菩薩行於非處,行非處故戒有毀缺,不名精進波羅蜜多。「又,滿慈子!
若諸菩薩作是思惟:『我能修定,非餘菩薩。』是諸菩
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T05–T07, no. 220
- 藏经版页
- 1034b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:二万五千颂般若汉译与《大般若经》第二会:DILA 经录与 84000 的《二万五千颂般若》导言共同关联 T0221、T0222、T0223 和 T0220 第二会,并提醒不同底本之间存在复杂亲疏关系;因此确认为文本家族,不直接合并为同一表达。 八千颂般若汉译与《大般若经》第四、第五会:84000 的《八千颂般若》导言和 IRIAB 校勘研究把 T0224–T0228 及 T0220 第四、第五会列为同一文本家族的不同译本或经会;版本差异未完成逐章裁决前不合并作品。 《胜天王般若》与《大般若经》第六会:DILA 经录把 T0231 明确关联到 T0220 第六会;在《大般若经》分会组件模型完成前,两者保留为独立可寻址表达。 文殊般若汉译与《大般若经》第七会:DILA 经录把 T0232、T0233 与 T0220 第七会列为相关经典;卷数和文本形态不同,须完成逐段对齐后再决定是否合并作品。 《濡首菩萨经》与《大般若经》第八会:DILA 经录把 T0234 明确关联到 T0220 第八会;在经会组件与版本见证层建立前不把整部《大般若经》和本经合并计数。 Vajracchedikā/《金刚般若经》汉译组:DILA 经录和 84000 均把 T0235–T0239 与 T0220 第九会识别为 Vajracchedikā 的汉译或经会表达;平台据此共享一个规范作品实体,但完整保留各译本。T0236a/b 的署名与见证差异仍单独记录。 般若理趣汉译与扩展文本家族:DILA 经录把 T0240–T0244 与 T0220 第十会列为相关经典;其中短译、密教化表达和七卷扩展本层次不同,故只建立文本家族,不合并为单一作品。