汉传佛教 · 经疏部 · 金光明、楞伽与显密经疏

佛說盂蘭盆經疏卷 1 · 大正藏 0505c

佛說盂蘭盆經疏 · 唐 · 宗密述

完整原文 · 行段试行大正藏 T39, no. 1792
返回文本目录:《佛說盂蘭盆經疏》
佛說盂蘭盆經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

佛說盂蘭盆經疏

当前为 0505c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0505c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 665 稳定行段
责任者
唐 · 宗密述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0505c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

通信,淨藏回邪。是謂為善不同,同歸乎孝。

歿後異者,復有三異:一、居喪異。儒則棺槨宅兆安墓留形,釋則念誦追齋薦其去識。

二、齋忌異。儒則內齋外定想其聲容,釋則設供講經資其業報。

三、終身異。儒則四時殺命,春夏秋冬;

釋則三節放生,施戒盆會。良繇真宗未至周孔,且使繫心今知禮有所歸,不應猶執權教。

且福之大者莫大於施生,是釋梵之本因、類天地之大德。今殺彼祭此,豈近仁心?

是若可忍,孰不可忍?雖云祈福,實是立讎,自徇虛名,殃於神道。

問:父母生於餘趣,則可改祭為齋。如墮鬼中,寧無饗祀?

答黍稷非馨,蘋蘩可薦。應知禴祭勝於殺牛,況鬼神等差豈皆受饗?

上明異竟。次顯其同者,復有其二:初明存歿同、後明罪福同。

今初,約紀孝行章中五句之文以辨其同,即攝於生前歿後也。一、居則致其敬者,儒則別於犬馬,釋則舉身七多。

二、養則致其樂者,儒則怡聲下氣、溫清定省等,故有扇床溫席之流;釋則節量信毀分減衣鉢等,故有割肉充饑之類。

三、病則致其憂者,儒中如文帝先嘗湯藥、武王不脫冠帶;釋中如太子以肉為藥、高僧以身而擔。

四、喪則致其哀者,儒有武丁不言、子皐泣血;釋有目連大叫、調御舁棺。

五、祭則致其嚴者,儒有薦笋之流,釋有餉飯之類。但以至教未來,難弘報應,故先且立於祭法,令敬事於神靈。

神靈則父母之識性,足顯祖考之常存。既形滅而神不滅,豈厚形而薄神乎?

餘如前辨。上來存歿同竟,次辨罪福同。

罪同

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T39, no. 1792
藏经版页
0505c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《佛说盂兰盆经》与宗密《疏》:DILA T1792 规范记录把 T0685 标为相关经典。两卷疏是独立诠释作品。根经传统译者题记与后世注疏责任分别保留。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。