廬山記卷第五廬山記卷第五
一校了於字莫改一校了於字莫改高山寺藏本廬山記五卷。卷二三宋槧本。高山寺藏本廬山記五卷。卷二三宋槧本。
餘三卷舊鈔補。然於宋諱皆闕筆。蓋亦從餘三卷舊鈔補。然於宋諱皆闕筆。
蓋亦從宋本出也。書中避諱諸字至高宗諱栴字宋本出也。書中避諱諸字至高宗諱栴字止。而光宗之嫌名敦字則不闕筆。蓋刊於止。
而光宗之嫌名敦字則不闕筆。蓋刊於高光間也。此書我國守山閣叢書刊四庫高光間也。
此書我國守山閣叢書刊四庫本但存前三篇為一卷。館臣謂佚第四五本但存前三篇為一卷。館臣謂佚第四五篇。今宋槧實為篇八為卷五。第一二篇為篇。
今宋槧實為篇八為卷五。第一二篇為卷一。第三篇為卷二。第四五篇為卷三。第卷一。
第三篇為卷二。第四五篇為卷三。
第六篇為卷四。第七八篇為卷五。守山閣本六篇為卷四。第七八篇為卷五。
守山閣本不但佚第四篇以下。其分卷亦非當時之不但佚第四篇以下。其分卷亦非當時之舊矣。館臣見今本篇為一卷。遂疑佚者僅舊矣。
館臣見今本篇為一卷。遂疑佚者僅四五兩篇。抑又誤矣。此書全本不知何時四五兩篇。
抑又誤矣。此書全本不知何時佚去太半。館臣謂永樂大典本亦僅三篇。佚去太半。
館臣謂永樂大典本亦僅三篇。則明初已。佚東邦刊本。於宋槧外。尚有則明初已。
佚東邦刊本。於宋槧外。
尚有元祿十年刊本均完足。今取元祿守山二元祿十年刊本均完足。今取元祿守山二刻。與宋本比勘。知元祿本雖完亦有譌奪。刻。
與宋本比勘。知元祿本雖完亦有譌奪。
守山閣本則譌脫彌甚。第一篇守山本奪守山閣本則譌脫彌甚。第一篇守山本奪釋慧遠廬山記。略至略舉其異耳數十行釋慧遠廬山記。
略至略舉其異耳數十行第二篇影圖者以下。元祿本錯簡十第二篇影圖者以下。元祿本錯簡十餘行而遠公記云至已上蓋述石門餘行而遠公記云至已上蓋述石門之勝十餘行。又遠公上記云至謂阿羅漢之勝十餘行。
又遠公上記云至謂阿羅漢之類也三行。守山本並奪佚。第三篇守山之類也三行。守山本並奪佚。
第三篇守山本奪昔東海僧邈云云十三字。又奪源由本奪昔東海僧邈云云十三字。又奪源由福云云二十八字。第六篇元祿本奪落星福云云二十八字。
第六篇元祿本奪落星寺詩半葉。第七篇元祿本敘東林寺諸碑寺詩半葉。第七篇元祿本敘東林寺諸碑誤錯。列東林寺經藏碑銘及大德粲公碑誤錯。
列東林寺經藏碑銘及大德粲公碑
下页续读