汉传佛教 · 瑜伽部

解捲論卷 1 · 大正藏 0883c

解捲論 · 陳那菩薩造 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T31, no. 1620
返回文本目录:《解捲論》
解捲論注音阅读完整原文 · 分页阅读

解捲論

当前为 0883c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0883c
可引用原文
27 行
全文规模
全经 62 稳定行段
责任者
陳那菩薩造 · 陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:hastavalaprakarana-dignaga
卷页目录卷 1 · 大正藏 0883c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

解捲論一卷陳那菩薩造

三界者,唯以言名為體,由強分別,非實有法,故不得真。由簡擇門諸法自性,為生不顛倒智,故立此論。

於藤起蛇知,見藤則無境。昏昧時中在非遠處,於藤色形見似蛇相,為境所誑,未見差別,謂彼是蛇,生決定解。

若見藤異相,不如分別故、虛妄生故,昔解但是亂,知則無有境。若見藤分已,藤知如蛇知。

若分分思量析此藤境,藤體不可得。若無體,此藤知如蛇知,但是亂知。

於藤諸分中亦如是思量分析,體相不可得故,此知緣藤及藤分悉是亂知。一切假名類,簡擇自性時,假名從他起,乃至俗知境。

依分分析觀察藤等不見自體,故如蛇知,此藤等知但是亂知,實無有境,一切假名。有法瓶衣人等,若觀瓦等諸分,乃至俗智境在及最後分,此中瓶等假名從他而起,最後無分析難顯離皆無。

一切假名類,最後分無分析,唯一隣虛。若離一大,餘大及一大並不可顯現,無有體故,如兔角等。

其異云何?隣虛者不可立為一物,若有物必有方異,猶如瓶

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
No.1620
藏经版页
0883c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《解卷论》《掌中论》同本异译:古代经录与现代目录均明确 T1620 是真谛初译、T1621 是义净再译的 Hastavālaprakaraṇa;两者共享作品标识,保留不同题名与译者。