大般若波羅蜜多經
当前为 0124b 版页。拼音逐字置于原文上方，并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0124b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 279477 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款；古典原文
卷目录 · 600 卷卷 22 · 大正藏 0124b
选一句，查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文，系统会按完整稳定行段取文；问经时不会暗中换经。
我的选文住捨性有願增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法無願增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性無願增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法寂靜增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性寂靜增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法不寂靜增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性不寂靜增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法遠離增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性遠離增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法不遠離增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性不遠離增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法有為增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性有為增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法無為增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性無為增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法有漏增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性有漏增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法無漏增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性無漏增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法生增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性生增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法滅增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性滅增語是菩薩摩訶薩不？」「不也！
世尊！」「即無忘失法善增語是菩薩摩訶薩不？」
「不也！世尊！」
「即恒住捨性善增語是菩薩摩訶薩
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层；正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动，重复题签仅在显示层合并。权利说明：CBETA 授權條款；古典原文。
- 经号
- 大正藏 T05–T07, no. 220
- 藏经版页
- 0124b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界：二万五千颂般若汉译与《大般若经》第二会：DILA 经录与 84000 的《二万五千颂般若》导言共同关联 T0221、T0222、T0223 和 T0220 第二会，并提醒不同底本之间存在复杂亲疏关系；因此确认为文本家族，不直接合并为同一表达。 八千颂般若汉译与《大般若经》第四、第五会：84000 的《八千颂般若》导言和 IRIAB 校勘研究把 T0224–T0228 及 T0220 第四、第五会列为同一文本家族的不同译本或经会；版本差异未完成逐章裁决前不合并作品。 《胜天王般若》与《大般若经》第六会：DILA 经录把 T0231 明确关联到 T0220 第六会；在《大般若经》分会组件模型完成前，两者保留为独立可寻址表达。 文殊般若汉译与《大般若经》第七会：DILA 经录把 T0232、T0233 与 T0220 第七会列为相关经典；卷数和文本形态不同，须完成逐段对齐后再决定是否合并作品。 《濡首菩萨经》与《大般若经》第八会：DILA 经录把 T0234 明确关联到 T0220 第八会；在经会组件与版本见证层建立前不把整部《大般若经》和本经合并计数。 Vajracchedikā／《金刚般若经》汉译组：DILA 经录和 84000 均把 T0235–T0239 与 T0220 第九会识别为 Vajracchedikā 的汉译或经会表达；平台据此共享一个规范作品实体，但完整保留各译本。T0236a/b 的署名与见证差异仍单独记录。 般若理趣汉译与扩展文本家族：DILA 经录把 T0240–T0244 与 T0220 第十会列为相关经典；其中短译、密教化表达和七卷扩展本层次不同，故只建立文本家族，不合并为单一作品。